Micelio
Auto3 de diciembre de 2008

A- de 2008

Ponente Sala Plena

Demandante Jaime Sánchez García Vs. Sala Quinta De Revisión De La Corte Constitucional

Tema · dato duro
Negativa De La Sección Segunda, Subsección “c” Del Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca En Tramitar Y Decidir Acción De Tutela Incoada Por Jaime Sánchez García En Contra De La Sala Quinta De Revisión De La Corte Constitucional. Se Reiteró Que La Corte Constitucional Es Incompetente Para Conocer Las Acciones De Tutela Incoadas En Contra De Alguna De Sus Salas. Por Ende, Se Remitiò El Expediente En Cuestión Al Tribunal De La Referencia Para Decidiera Dicha Acción.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • No aplica regla de Decreto 1382 de 2000 según la cual el reparto de acciones de tutela interpuestas contra altas corporaciones es a estas mismas
Accion De Tutela Contra Corte Constitucional
  • Incompetencia para conocer, tramitar y decidir
Acción De Tutela
  • Competencia Tribunal Contencioso Administrativo
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
  2. RESUELVE
  3. REMITIR por intermedio de la Secretaria General, el escrito que contiene la accion de tutela instaurada por el senor Jaime Sanchez Garcia en contra de la Sala Quinta de Revision de la Corte Constitucional, a la Subseccion "C" del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la citada accion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.